Bonjour les gens,

Après un an et demi à bloguer de façon plus ou moins assidue ici même, j'ai pris une grande décision. J'ai décidé de quitter ce blog pour en créer un nouveau ailleurs.

Ouais ok, y a des des décisions plus importantes dans la vie que de quitter un blog....

Bref, maintenant si le coeur vous en dit, vous pouvez désormais me retrouver 

Ici même

  C’est grâce à l’enfant des cimetières que j’ai découvert Sire Cédric. Avant de tomber par hasard sur ce livre, je n’avais jamais entendu parler de lui. Et dès les premiers chapitres, j’ai aimé son écriture, son univers effrayant. Le deuxième roman que j’ai lu de lui, c’était De fièvre et de sang. Et encore une fois j’ai adhéré à 100%. Alors, quand Livraddict a proposé un partenariat sur un de ses romans, j’ai sauté sur l’occasion.

Synopsis

Un mystérieux collectionneur amateur de cadavres.
Une jeune fille dotée d'un don de voyance très particulier.
Une âme d'ange cherchant à semer de dangereux poursuivants.
Des criminels n'hésitant pas à tout ravager sur leur passage pour récupérer leur proie.

Mon avis

Ah ouais quand même !

Ca, c’est la réaction que j’ai eu à la fin du la première partie. En fait non. C’est la réaction que j’ai eu vers le milieu de la première partie.

Je vous explique.  Sur la 4^ème de couverture, il est précisé qu’il s’agit d’un « roman délirant mêlant fantasy, sexe et horreur ». Et on nous dit même « âmes sensibles s’abstenir ». Moi qui ai l’habitude de faire fi de cette fameuse phrase « âmes sensibles s’abstenir » (combien de fois est-ce que j’ai pu la lire, alors qu’il n’y avait rien d’extraordinaire ?), et bien pour une fois elle prend toute son importance. Car oui, les âmes sensibles pourraient faire des sauts périlleux (je sais, cette expression ne veut strictement rien dire). En fait, même les âmes patrossensible-mais-unpeukanmême pourraient avoir quelques grosses surprises.

Bref, au cours de ma lecture j’ai frissonné, grimacé, beurkcétrodégueulassé, flippé, ahouaiquanmêmé (quand tu veux mémé), dubitativé… mais au final bien aimé ce bouquin.

Dans ce roman, on reconnait bien l’univers de Sire Cédric. Un monde qui évolue dans une ambiance fantastique, où il se passe des choses pas toujours très très jolies. Voir même carrément ignobles. Disons, que si je devais illustrer la bibliographie de ce monsieur, le rose bonbon ne serait pas la couleur qui me viendrait d’instinct. Entre nous, j’espère que je n’aurais jamais à illustrer la bibliographie de cet auteur, ni de qui que ce soit, parce que je serais mal barrée….

Précisons qu’Angemort est en réalité son premier roman que les éditions Pré aux clercs ont décidé de réimprimer.
Donc, pour en revenir à cet univers, c’est ça qui m’a plu dans les deux précédents romans que j’ai lu. Une ambiance angoissante, flippante, dans laquelle tu te demandes sur quoi tu vas tomber en tournant la page. Avec Angemort, j’ai retrouvé cette ambiance étrange, et j’ai kiffé. L’auteur décrit parfaitement tout cela, il nous embarque dans son récit grâce à une écriture incisive et percutante. Pour dire les choses simplement, Sire Cédric nous raconte une histoire, et moi,  même si parfois j’ai envie de me cacher sous les draps, même si j’ai peur de ce qui peut se passer après parce que je suis un peu flipette, bah j’ai envie de connaître la fin, parce qu’elle est bigrement passionnante cette histoire.

Dans ce roman, il y a du sexe. Et pas qu’un peu. Et pas du soft. Non, là c’est du costaud. Dans les deux premières parties du roman essentiellement, l’auteur nous gratifie de quelques scènes pas piquées des hannetons. En soit, la présence de ces scènes ne m’ont pas choquées. Je dirais même que, quand on a compris l’essence même du personnage du roman, il paraît logique qu’elles soient présentes. Ce qui m’a dérangé, ce sont les détails, parfois morbides, qui a mon sens ne s’imposaient pas pour donner de la valeur aux scènes en question. Des fois, le fait juste d’avoir un ou deux éléments s’avère plus efficace pour rendre une action percutante, que force détails plus gores les uns que les autres. Fort heureusement, dans la dernière partie du roman ce genre de séquence se fait très rare, ce qui n’était pas pour me déplaire, car je pense que ç’aurait été trop pour moi.

Dans ce roman, il y a a des personnages tous aussi étranges les uns que les autres, mais tous aussi intéressants.

Il ya cette jeune fille au don étrange. Nous faisons la connaissance d’un nécrophile aux goûts trop mortels (bouh, le jeu de mot trop facile !). Nous rencontrons également cette âme d’ange. Mais mon préféré reste Asiel, le démon. Non pas à cause de ses attributs très… particuliers, non. Mais tout simplement parce qu’il s’exprime en majuscules. Et à la fin du livre, lors d’un dialogue avec le nécrophile, je n’ai pu m’empêcher de penser à La Mort des annales du Disque-Monde. Or, la Mort, c’est mon héros :-D

En résumé, ce roman n’est pas certes pas mon préféré de l’auteur. La faute à certaines scènes qui pour moi ne s’imposaient pas. Toutefois, ce premier roman permet de confirmer que dès le début, le talent d’écrivain était bien présent chez Sire Cédric.

Merci beaucoup à LA et aux éditions Pré aux clercs de m’avoir permi de découvrir ce roman.

  Avec une collègue, on a une tradition : Une semaine sur deux on se fait une séance ciné après le boulot. C’est devenu tellement une tradition que la semaine où on ne s’est pas fait notre ciné on s’est fait engueuler par les autres collègues ^^.

Donc, vendredi c’était ciné.

On était vendredi, fin de semaine, levées tous les jours à 5h… il nous fallait un film pas trop compliqué pour nos petits neurones. Et justement, Les Profs vient tout juste de sortir.

Synopsis

Avec ses 12% de réussite au bac, le lycée Jules Ferry est le pire lycée de France. Ayant déjà épuisé toutes les méthodes conventionnelles, l’Inspecteur d’Académie, au désespoir, s’en remet aux conseils de son Adjoint. Ce dernier lui propose de recruter une équipe de professeurs selon une nouvelle formule : aux pires élèves, les pires profs pour soigner le mal par le mal… C’est sa dernière chance de sauver l’établissement, à condition de dépasser le seuil des 50% de réussite au bac. L'inspecteur accepte, pour le meilleur... et pour le pire.

Mon avis

Soyons clairs, si vous cherchez un film à haute réflexion sur l’avenir de l’Education Nationale, ou si vous souhaitez ouvrir un débat sur le système éducatif à la française, vous êtes mal barrés. Parce que Les Profs, c’est juste une comédie barrée, pleine de scènes aussi absurdes les unes que les autres, le genre de film que si tu t’endors 5 minutes devant, tu comprendras quand même tout.

Le scenario, il est bête comme chou. Les rebondissements sont hautement prévisibles. Les gags et situations sont vues et revues. Mais sincèrement, je m’en foutais ! Parce que je savais très bien à quoi m’en tenir : j’étais là pour passer un moment peinard sans prise de tête, pas pour me triturer le cerveau.

Les Profs n’est pas la comédie de l’année, c’est sûr et certain. Le film manque cruellement de renouveau, et je n’aurais pas été contre la suppression de quelques scènes trop attendues à mon goût. Cependant, j’ai également eu quelques bons éclats de rire ou sourires. Et personnellement, c’est tout ce que je demandais à cette comédie française.

Les acteurs, sans être brillants, tiennent bien leur rôle respectif. Une mention spéciale pour Christian Clavier que je n’avais pas vu dans ce genre de rôle depuis longtemps. Et qu’est-ce que ça lui va bien !!

En conclusion, j’ai passé un bon moment sans prise de tête à regarder cette comédie. Et si j’apprécie les films plus cérébraux, moi j’dis que ce genre de comédie, bah ça fait vachement de bien au moral, de temps en temps.

Info qui n’a rien à voir avec l’article en question, mais avec le blog en général : Il y a de gros changements en ce moment chez Overblog. Ils ont décidé de faire une nouvelle version. J’ai donc migré le blog… et là je galère pas mal. Bref, vous m’excuserez si l’aspect de ce blog est chaotique, j’ai du mal à m’y retrouver.

Licorne a eu la très bonne idée de proposer une lecture commune autour du livre d’Eric Emmanuel Schmitt : La part de l’autre.

Synopsis

8 octobre 1908 : Adolf Hitler recalé. Que se serait-il passé si l'École des beaux-arts de Vienne en avait décidé autrement ? Que serait-il arrivé si, cette minute là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d'artiste ? Cette minute-là aurait changé le cours d'une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde..."

Mon avis

Eric Emmanuel Schmitt est un auteur qui ne cesse de m’impressionner à mesure que je découvre ses écrits. Et dire qu’il y a un an de cela, j’étais récalcitrante à ne serait-ce que feuilleter un de ses romans…

Mais avant de vous donner mes impressions sur cette lecture, il faut que je vous relate une anecdote qui m’est arrivée lors de cette lecture.

J’étais dans le métro, en pleine lecture, lorsque j’entends mon voisin d’en face soupirer « Y en qu’ont pas honte de lire des livres sur le Nazisme devant tout le monde ! ». Alors je sais pas… peut-être ce monsieur s’imaginait-il que je lisais un document sur « comment devenir une parfaite petite Nazi » ? Non mais sandec quoi ! c’est quoi ces réflexions à la con ? Genre, si je lis un livre de vampire, ça voudrait dire que je cherche à savoir comment tuer quelqu’un pour boire son sang ? J’avoue j’ai trouvé ça carrément pathétique.

Donc, La part de l’autre c’est l’histoire d’Adolf Hitler, ou plutôt ce qu’elle aurait pu être s’il avait été reçu à l’Ecole des Beaux-Arts ce 8 octobre 1908. Un pari risqué que s’est imposé là Monsieur Schmitt. Mais là où réside toute l’intelligence de ce roman, c’est que l’auteur a eu la bonne idée de mettre cette histoire en parallèle avec la vraie.

Après lecture des premières pages, je m’attendais, je l’avoue, à trouver d’un côté le gentil Adolf, l’artiste qu’il aurait pu devenir, et de l’autre ce monstre d’Hitler, auteur de barbaries sans nom, dénué de toute humanité. Alors, comment ne pas être troublé lorsque l’auteur nous présente un Hitler tout ce qu’il y a de plus normal, avec ses qualités, ses défauts ? Comment ne pas se poser de questions lorsque l’Adolf des beaux-arts se révèle être parfois moins sympathique que le réel Hitler ? Assurément, EE Schmitt n’a pas peur de mettre le doigt où ça fait mal, et c’est toute une nouvelle réflexion qui est donnée au lecteur de faire.

Bien sûr, il n’était pas question pour l’auteur de pardonner quoique ce soit des agissements d’Hitler, et ça je l’ai très bien saisi dès le début de ma lecture. Mais montrer que Hitler était bel et bien un être humain, qu’il n’était pas né vil antisémite arrogant, mais que la vie, les épreuves traversées et ses propres choix avaient fait qu’il était devenu cet homme-là.

Concernant le Adolf fictif, et bien… cela reste de la fiction, bien évidemment. Et s’il avait réellement réussi son entrée aux Beaux-Arts, je doute sincèrement que l’Histoire aurait été à ce point chamboulée. Car dans un cas comme dans l’autre, Hitler reste cet esprit malade et torturé, égocentrique.

Dans ce côté fictif, j’ai été quelque peu dérangée par le fait que Adolf H. rencontre toutes les célébrités du monde. J’ai trouvé ça un peu dommage que l’auteur veuille absolument caser une personnalité à chaque évènement vécu par Adolf. Mais c’est bien là le seul défaut que j’ai trouvé à ce roman.

La part de l’autre est une lecture fort intéressante que je conseillerais volontiers, pour la réflexion sur l’âme humaine qu’elle peut apporter.

Prochainement, va sortir dans les salles obscures l’adaptation du roman de Boris Vian : L’écume des jours.

De Boris Vian, je ne connais que les poèmes. Jusqu’alors, je n’ai jamais eu l’occasion de m’essayer à ses romans. Du coup, j’ai eu envie de lancer une lecture commune sur ledit roman.

Synopsis

L'Ecume des jours : ce titre léger et lumineux annonce une histoire d'amour drôle ou grinçante et inoubliable, composée par un écrivain de vingt-six ans.
C'est un conte de l'époque du jazz et de la science-fiction, à la fois comique et poignant, heureux et tragique, merveilleux et fantastique, féerique et déchirant. Dans cette ?uvre d'une modernité insolente, l'une des plus célèbres du XXe siècle et livre-culte depuis plus de trente ans, Duke Ellington croise le dessin animé, Sartre devient une marionnette burlesque, le cauchemar va jusqu'au bout du désespoir.
Mais seules deux choses demeurent éternelles et triomphantes : le bonheur ineffable de l'amour absolu et la musique des noirs américains...

Mon avis

Bon. Je ne vais pas tergiverser pendant des plombes : Je n’ai pas aimé !

Ça, c’est dit.

Que les choses soient claires, je ne remets absolument pas en doute les talents d’écrivain de Boris Vian. Mais disons que dans ce roman il y a tellement de choses qui m’ont déplues…

Il y a cet univers, à la fois absurde, surréaliste et poétique. Sauf que pour moi l’absurdité était exagérée, et je n’ai jamais réussi à trouver de point d’ancrage à ce monde de Vian. Et pour le coup, cette écriture poétique que j’appréciais tant au début, a fini par me lasser à mesure que j’avançais dans ma lecture. Pourtant, les jeux de mots, les métaphores et autre généralement ça me plait. Mais là, j’avais cette impression que l’auteur s’était fabrique un monde que seuls lui et ses personnages pouvaient comprendre. Je m’y suis clairement sentie étrangère.

Il y a cette histoire, tellement triste dans le fond, et qui pourtant n’a pas réussi à me toucher. Colin qui va s’avérer si attentionné envers Chloé et son nénuphar jusqu’à la mort ne m’a pas ému. Il faut dire que je n’ai pas aimé le personnage de Chloé, trop lisse, trop niaiseux. J’avoue, j’ai eu plusieurs fois envie de la secouer comme un prunier (avant qu’elle ait son nénuphar… je suis pas une barbare non plus ^^).
Côté personnages, j’ai préféré Chick et Alise, quoique ce dernier ait quelque chose de terrifiant, avec ses addictions… D’une manière générale, j’ai trouvé que les personnage secondaires avaient bien plus de consistance que les deux principaux. Limite on aurait pu se passer de ces derniers.

Alors, bien sûr, dans ce roman Boris Vian soulève des thèmes importants, tels que le rapport des hommes avec le travail. N’oublions pas que ce roman a été écrit en 1946.Le monde sortait de la Guerre. Il exerce une critique acerbe envers la Religion, également.
Et bien sûr, les références au jazz sont nombreuses. Mais n'étant pas particulièrement connaisseuse ni fan du style, j'avoue que je n'ai pas cherché à les repérer.

Malgré tout, cela n’a pas suffi à me convaincre. J’ai tourné la dernière page en me disant « ouf, enfin terminé ! ».

Pourtant, il n’est pas très long ce roman.

Et du coup, je ne sais pas si j’ai envie d’aller voir l’adaptation cinématographique…

Pour savoir ce que les autres lecteurs en ont pensé : Amanite Aude13 Aaliz Kincaid40 Nanieblue

Aujourd’hui, j’ai envie de vous parler d’un film dont la sortie en salle fut plutôt discrète… et surtout très brève, mais qui selon moi aurait mérité d’être mis plus en avant.
Je veux parler de Harry Brown.

Synopsis

Harry Brown, ancien militaire vivant dans un endroit remplis de mauvais types sans foi ni loi, va jouer les justiciers pour venger son meilleur ami.

Mon avis

Un film de vengeance, de justicier solitaire.
Un vieux qui veut se venger, tout seul ? Sans l’aide de la police ? Bien sûr j’ai vite fait la comparaison avec Gran Torino. J’ai aussi pensé à Charles Bronson en justicier solitaire… à Madmax… à V pour Vendetta ou encore l’excellentissime Death Sentence, avec l’excellent Kevin Bacon. Enfin tous ces films où il est question de péter la gueule au méchant qui s’en est pris à ses amis, famille, voisins, concierge….

Mais, bien que s’inscrivant dans la lignée des Vigilente Movie, Harry Brown possède quelques particularités, un marque de fabrique et une atmosphère qui en font, selon moi, un film tout à fait différents de ceux sus-cités.
Pourquoi ? Comment ? C’est ce que je vais tenter de vous expliquer dans les lignes suivantes.

Dès les premières images, le spectateur est mis dans l’ambiance du film. Filmée caméra au poing, pardon, portable en main, et sans artifice, les deux premières séquences de cette pellicule lancent dans la figure du spectateur des images d’une violence froide et préméditée. J’ai eu l’impression de m’être pris un gros coup de poing dans le ventre, tant la scène paraît réelle.
Le réalisateur, Daniel Barber, a décidé de frapper fort pour son tout premier long métrage. Nul doute qu’après un tel film, l’homme sera attendu au tournant pour ses prochaines œuvres.

Et même si la suite est filmée de façon plus académique, ce qui frappe est le contexte terriblement réaliste de cette histoire. La violence y est montrée de façon abrupte, sans jamais être banalisée ni glorifiée. Le réalisateur n’a pas cherché à faire beau et consensuel, et surtout aucun panneau n’indique « les méchants sont là et les gentils ici ». Pas de héros, pas d’antihéros.

Parce qu’Harry Brown avant d’être un homme qui va venger son ami, c’est avant tout un vieil homme, las de la vie qui lui en a fait voir des vertes et des pas mûres. Et cela, Michael Caine l’incarne avec brio. Tout dans son comportement, sa démarche, son regard transpire cette vie sur le déclin depuis déjà un certain temps. Nous sommes loin des super héros qui paraissent imbattables, même quand ils sont âgés. 
Avec Harry Brown, exit les scènes d’humanité, de tendresse ou d’humour. Quand on rit, c’est jaune et cynique. Harry est tour à tour blasé par cette jeunesse en mal de violence, bouleversé par les épreuves subies, puis en colère, très en colère. En tant que spectateur, on suit cette descente aux enfers qui se fait insidieusement, de façon rapide sans être pour autant brutale. Et on comprend vite que ce vieil homme ne pourra pas aller au bout de sa vengeance sans conséquences.

Barber n’hésite pas d’ailleurs à montrer les faiblesses physiques et mentales de cet homme. Jamais il n’en fait un héros ou, a contrario, un anti héros. Harry Brown est un homme au bout du rouleau, physiquement et moralement, qui a décidé d’agir. Et le réalisateur a eu la formidable intelligence de laisser le spectateur libre de penser si ses actions sont bonnes ou mauvaises. 
Moi-même je n’arrivais pas à me décider. D’un côté il y a cet Harry Brown, vieux qui porte le poids du chagrin, d’une vie tourmentée sur ses épaules… cet Harry pour lequel j’ai envie de compatir. De l’autre il y a le Harry Brown qui s’embourbe dans une spirale vengeresse, de façon froide et méthodique, jusqu’à surpasser dans sa barbarie ce qu’il reprochait justement à ses ennemis. Dans ces moments-là, j’ai véritablement eu des frissons qui ma parcourait l’échine.

Cependant, mes frissons n’étaient pas dus uniquement à la psychologie de ce personnage. La façon dont cela a été filmée y joue bien évidemment un rôle primordial.

Ce qui m’a frappée, c’est la lenteur avec laquelle a été filmé cet homme. Je ne parle pas d’une lenteur soporifique de celle qui s’attarde sur une séquence. Non, je veux dire par là que la caméra semble s’adapter aux faits et gestes de ce vieil homme qui n’a plus ses facultés d’il y a 40 ans. 
Lorsque la caméra filme Harry Brown, l’image est nette, sans mouvements brusques. Ici, pas de caméra qui tourne à 100 à l’heure autour du personnage pour donner un effet de vertige. L’effet de vertige, pour ma part je l’ai reçu en pleine face en observant cet homme sombre dont l’action méthodique suffisait à faire froid dans le dos. En fait, en utilisant ce processus, le réalisateur ne nous place plus seulement qu’en tant que spectateur, mais véritablement comme témoin de cette agonie psychologique. Et lorsque la caméra se met à la place d’Harry, pour filmer les scènes de son point de vue, ce n’est pas seulement pour nous montrer ce que le vieil homme veut combattre et venger. On peut réellement y voir une interrogation qui dépasse les limites du film pour en faire une réflexion sur le quotidien, non fictif, de certains quartiers de Londres… ou autres villes du monde entier.

En tant qu’amatrice de photographie, je n’ai pu m’empêcher de remarquer la formidable qualité de cette dernière, et notamment les jeux d’ombres et de lumières.
Les séquences de nuit jouent énormément sur la saturation des couleurs. Les images sont souvent proches du sépia. Et si trop souvent on assimile ce procédé à un rendu vieillissant, ici il n’en est rien. Ces images, quasi bichromiques et très contrastées apportent sans en avoir l’air une certaine brutalité au film. La très forte saturation des couleurs vient contrebalancer la lenteur de la caméra et le calme apparent du personnage. Et c’est tout cela réuni qui d’après moi fait de Harry Brown un film foncièrement noir, qui nous happe et nous prend à la gorge.

Je vous ai parlé du personnage principal, mais il serait temps de dire quelque chose à propos des autres acteurs/personnages !!

Outre le fait que j’ai hurlé dans le dedans de ma tête en voyant l’ami de Harry, Léonard « Haaaan, c’est Rusaaaard, dans Harry Potter !! », durant toutes les séquences où il apparaît, j’ai bien ressenti sur son visage la peur grandissante qui vient s’immiscer dans ses veines.

Liam Cunningham incarne parfaitement Sid, ce gérant de café qui semble blasé et non concerné par tous ces trafiques d’armes et d’alcool qui pullulent jusque dans l’établissement. L’évolution de son personnage se fait sous nos yeux, avec un air de ne pas y toucher, jusqu’à exploser en un formidable bouquet final.

Les deux policiers sont interprétés par Emily Mortimer et Charlie Creed-Miles.
La jeune femme incarne plutôt bien cette police débordée par les évènements, ne pouvant plus faire régner l’ordre public dans ses quartiers à l’abandon. Cependant, je l’ai trouvée un peu trop en retenue. Elle manquait d’après moi d’un certain peps qui aurait rendu plus crédible cette volonté de ne pas céder à cet état de non-action de la police.
Quand à son collègue homme, si au début je l’ai trouvé un peu trop mollasson et manquant de conviction, j’ai peu à peu apprécié ce jeu qui, justement, collait parfaitement à l’état d’esprit du personnage. Cet homme qui quelque part voudrait faire mais n’ose pas… par crainte de la hiérarchie ? Des jeunes de ces quartiers mal famés ?

Et justement, parlons de ces jeunes personnes… et des acteurs.
Oui, quand le personnage de Noel est apparu, je me suis à cogiter avec moi-même « Mais putaaaaiiiin, c’est dans quel film que je l’ai vu lui, déjà ? ». Maintenant, je sais que Ben Drew, alias Plan B, ne fait pas que chanter « she said », mais joue aussi la comédie. Et il le fait de façon très convaincante. Son interprétation du rôle de mauvais garçon frôle parfois avec les clichés des personnages de ce genre, sans toutefois franchir la ligne. De ce fait, le personnage en devient plus crédible et donc plus mauvais encore.

Enfin, je dois vous mentionner ce personnage drogué de Stretch, interprété par Sean Harris. Pour ma part, c’était la première fois que je voyais cet acteur, même si son nom ne n’était pas du tout inconnu.

Au final, Harry Brown est un film glauque et violent, qui se regarde plus volontiers dans un environnement sombre, dans une salle obscure ou alors rideaux tirés et lumière au minimum.

Il est vrai que ce film n’apporte rien de vraiment nouveau au niveau cinématographique. Que ce soit au niveau de la trame de l’histoire (un homme est tué, l’ami le venge), des thèmes abordés (vengeance, société en mal être, drogue…) ou de l’évolution physique et psychologique du personnage principal, tout cela a déjà été abordé maintes fois auparavant.
Toutefois, Harry Brown n’est pas à classer dans la catégorie « un film parmi tant d’autres du genre ». L’excellent jeu des acteurs, la qualité photographique, mais surtout la façon dont la caméra s’imprègne de l’atmosphère, en font un film de très haute qualité.

Tout à l’heure, je lisais chez Tequi son MAC (ou Music Addict Challenge). J’ignorais l’existance de ce rendez-vous se déroulant un dimanche sur deux. Je ne sais pas encore si je participerai aux prochains, mais le thème de cette quinzaine me botte bien. Car il s’agit de  présenter

Mes meilleurs concerts en salle de bain

Toi aussi, ton pommeau de douche est ton micro attitré ? Toi aussi, tu fais un concours avec ton aspirateur pour savoir le quel de vous deux fera le plus de bruit ? Toi aussi tu t’amuses à battre ta préparation culinaire au même rythme que la musique ? Rassure-toi, tu n’es pas seul !

Voici donc mon top de ces chansons qui m’accompagnent dans ces grands moments de gloire.

Chanson 1 : Où j’ai besoin d’un truc un peu rythmé mais pas trop dur à chanter. Parce que faut que la voix elle s’échauffe.

Rue de la paix. Zazie

Dans l’ensemble, je trouve que Zazie c’est pas mal pour démarrer une journée vocalement.

Chanson 2 : Où je règle le rythme de mon coup de chiffon à celui de la musique.

Crazy. Gnarls Barkley

C’est aussi ma chanson yaourt, parce que je n’arrive jamais à retenir les paroles.

Chanson 3 : Où je me prends pour une diva.

Sensorium. Epica

Bon, techniquement je sais chanter aussi aigu. Sans souci, même. De là à dire que c’est aussi harmonieux… hem. 

Chanson 4 : Où je m’arrête en plein milieu de ménage, balai à la main, rien que pour le fun.

Bohemian Rhapsody. Queen.

Pour l’anecdote, avant je n’avais pas de vis-à-vis. Donc danser en faisant le ménage, même pas peur. Maintenant j’ai un vis-à-vis. Du coup j’y réfléchis à deux fois avant de me lancer dans mes conneries. Cela dit, depuis que j’ai vu une nana de l’autre immeuble gesticuler toute seule en jouant à la wii (et donc avoir l’air ridicule), bah je me sens moins seule dans mes délires ^^

Chanson 5 : Où je mets la musique à fond, et je profite du bruit de l’aspirateur pour tenter des expériences vocales sans que les voisins croient que je suis en train d’égorger un cochon.

Micro Cuts. Muse

A ce jour ni la SPA ni aucune association de protection des animaux n’a débarqué. Mais je reste prudente :-D

Voilà pour ce top. Rendez-vous dans 15 jours. Ou pas.

Ce samedi 13 avril 2013 avaient lieu les Dystopiales 5^ème du nom dans les librairies Charybde et Scylla, sises dans le 12^ème arrondissement de Paris.

La dystopiale n’est pas un animal aquatique. La dystopiale ne mord pas, ni ne se mange.
La dystopiale est ni plus ni moins qu’un rendez-vous littéraire où tu pourras rencontrer des auteurs, discuter avec eux, et même te faire dédicacer un ou des livres. En gros, c’est un peu comme le salon du livre, mais en plus petit. Et avec des auteurs moins « médiatisés ». Mais attention !!! Moins médiatisé ne signifie pas moins bons ! Oh que non !!!

Bref, hier j’y suis allée.

Pour ma part, c’était la deuxième fois que j’y allais. La première fois que j’ai participé, c’était pour la deuxième édition, en février 2012. J’étais d’abord allée à la librairie Scylla pour y renconter Jérôme Noirez et Aurélien Police. Ils m’avaient gentiment dédicacé Le diapason des mots et des misères, écrit par le premier, illustré par le second. (Faudrait que je me décide à le lire, d’ailleurs ^^). Ensuite direction la libraire Charybde. Là-bas, il y avait du monde. Et moi et ma grande timidité on était pas très à l’aise. Cela ne m’a pas empêchée de passer un moment très sympathique en compagnie de Jean-Marc Agrati, avec qui j’ai pu discuter  « couvertures de livre, quatrième de couverture qui-faut-pas-toujours-lire-parce-que-des-fois-ça-gâche-tout, et livres cornés, abîmés ou tâchés ». Bref, un petit moment sans prise de tête. Je suis repartie avec son livre Le chien a des choses à dire. Faudrait que je fasse une petite critique dessus, d’ailleurs.
Et puis je me suis dit que faudrait que je revienne à la prochaine édition de ces dystopiales. Sauf que je n’ai pas pu aller aux deux suivantes. La vie est injuste parfois. Ouais.

Et donc, hier je suis allée pour la 5^ème édition. Ô joie !

Chez Sylla, l’invité était Régis Antoine Jaulin. Avec Le dit de Sargas il signe son tout premier roman. Dedans, il est question de légendes, de mythologie, de mythes… bref que des trucs qui titillent ma curiosité. Et quand en plus l’auteur s’avère sympathique, moi j’dis qu’il en faut pas plus pour me donner envie d’explorer une légende.

Puis, direction Charybde. Comme lors de ma première venue, y avait du monde. Et comme la dernière fois, je suis venue accompagnée de ma grande timidité. Parce que voyez-vous, je me faisais une joie de rencontrer Tommaso Pincio. J’avais beaucoup aimé ses romans Un amour d’outre-monde  et le silence de l’espace. Donc, dans ma tête, je me voyais déjà en pleine discussion avec lui… et en italien bien sûr. Sauf que j’ai pas osé m’immiscer dans les conversations. Ma timidité me perdra, je vous dis ^^. En attendant, j’ai quand même eu droit à un sympathique dessin de sa part dans son roman Cinecittà.

Juste à côté, il y avait Romain Verger. Auteur qui m’était inconnu. Et puis La grande ourse m’a fait de l’œil. Un roman de 90 pages où l’on se demande ce que peuvent avoir en commun deux personnes distantes de 35000 ans. J’aime ce concept dans les romans. Je ne pouvais donc que craquer…

Yves et Ada Rémy étaient également présents. Leur dernier roman Les soldats de la mer est sorti il y a peu, j’en ai profité pour me le procurer. Un couple très accessible, et fort sympathique au demeurant. Concernant le livre en lui-même, parmi tous les exemplaires disponibles dans la librairie, il a fallu que je choisisse celui qui avait une malfaçon. Une erreur de découpage en haut d’une page. Certains (beaucoup) l’auraient reposé pour en prendre un autre. Moi pas. J’ai gardé cet exemplaire et son défaut de fabrication. Même pas peur ^^.

Etaient également présents Xavier Mauméjean, ainsi que Elvire de Cock dont j’ai pu admirer le talent de graphiste.

Ces 5èmes dystopiales furent donc une très bonne expérience pour moi… même si finalement je me suis montrée très discrète. Et vivement le n°6 !

A part ça, je suis jouasse car le 28 mai y aura Lucius Shepard chez Charybde. Et depuis que j’ai lu Le dragon Griaule, il est devenu un de mes auteurs fétiches. Il est probable que je n’oserai pas converser avec lui (la faute à mon anglais pourri, et non à ma timidité… évidemment), mais c’est pas grave, j’aurai au moins la chance de le rencontrer.

Pour finir, un grand merci à Charybde et Scylla d’organiser de telles rencontres. Quand je pense que dans mon entourage certaines personnes considèrent la lecture comme une activité monotone… Si ça n’est pas la preuve du contraire, je ne m’y connais pas.

Ça fait un petit bout de temps que je n’ai pas participé au Top Ten Tuesday proposé par Iani. Et comme le thème me botte bien….

Donc, voici mes dix confessions à propos de la lecture.

1- Je peux très bien rester une semaine ou deux sans lire (voir même trois !), mais une fois que j’ai ouvert un livre, j’ai horreur de m’éterniser. Un livre commencé doit être terminé dans les 5 jours (7 si c’est un très gros pavé).

2- J’achète des livres parce que la couverture elle est trop belle et que ça fera chouette dans ma bibliothèque. Ça m’a permis de faire de jolies découvertes… ou des très moyennes.

3- Je ne suis pas spécialement soigneuse avec mes livres. Ça m’arrive très souvent de les abîmer, de les corner… bon, du coup ça fait un peu moins beau dans la bibliothèque ! Disons que ça donne une bibliothèque qui sent le vécu :D

4- En revanche, s’il m’arrive d’acheter de l’occasion, j’accorde une certaine importance à son état au moment de l’achat. En clair, il n’y a que moi qui ai le droit d’abîmer mes propres livres ^^

5- Je ne lis jamais deux livres en même temps. Et donc, pour mes trajets quotidiens en métro, je choisis la taille de me sac en fonction de la taille du livre en cours de lecture.

6- Tout objet plat peut faire office de marque-page… que je perds avec une facilité déconcertante. Dans la liste des objets divers et variés ayant servis en tant que tels, je peux citer : Des marque pages (normal), ma carte Sephora (mouais), une fiche de paie ( ?), un papier de bonbon (qui a tâché le livre…), ma carte bancaire (que j’ai failli déclarer perdue au-près de ma banque).

7- J’ai une liseuse, et ma foi je trouve que ça a ses avantages. Ça m’a notamment permi de (re)découvrir la littérature classique que j’avais un peu beaucoup délaissée.

8- Je n’aime pas lire au lit. Chez moi, c’est toujours assise dans mon fauteuil, les pieds sur la chaise.

9- Je peux lire dans le métro, dans une salle d’attente, dans une gare, debout dans une file d’attente, bref dans beaucoup d’endroits. En revanche je ne peux pas lire s’il y a la TV allumée près de moi.

10- Faudrait que je me rachète une bibliothèque parce que y a plus de place dans l’actuelle. Le problème c'est que je ne sais pas où je la mettrais ! :D

Une fois de plus, j’ai succombé à la tentation du swap sur Livraddict. Deux fois, même (bon, en fait plus que ça ^^).

En mars, donc, j’en avais deux de prévus, avec deux personnes différentes. L’une d’elle n’ayant jamais donné de nouvelles, je me suis du coup retrouvée à faire les deux avec la même personne : Melymelo.

Les thèmes : Dieux et Démons, proposé par Ptitetrolle, et Swap C’est moi tout craché proposé par Ayma.

Pour le 2^ème swap, j’avais choisi comme thème La Rome Antique (mes cours de civilisations italiennes ont laissé des traces en moi ^^).

Pour limiter le budget, nous avons décidé de tout mettre dans un même colis. Et voici donc en photos le super colis que j’ai reçu.

Une partie du colis joliment emballé ! Vous remarquerez que le papier cadeau choisi par Melymelo s'accorde plutôt bien avec ma toile cirée ^^

Quelques gourmandises, pour ne pas mourir de faim :D
A l'heure où j'écris ce billet, le tobleron et les papillottes en chocolat ont été mangés.  Le thé abricot peche goyave sent très bon. Quant à l'autre, il s'agit d'un thé grenade et baies de goji. Je ne l'ai pas encore ouvert, mais j'avoue que je suis assez intriguée.

Des jolies suprises.
Un DVD 100% girly, que je ne connais pas du tout.
De quoi être presque belle avec des lingettes préimprégnées pour le visage et un petit kit de maquille by Sephora
De quoi noter mes pensées philosophiques avec ce carnet Winnie l'ourson et le style.
Deux jolies boules sur lesquelles sont dessinées Calimero 
Et deux porte-clés trop choupinous. Ouais, sur la photo y'a qu'un porte-clé ! Je me suis rendue compte que j'avais oublié de mettre l'autre....

Des marque-page trop cool. Dont deux créés par Melymelo elle-même (les deux en horizontal).
Une carte postale de Bourgogne très sympathique

Et des livres !!!!
Allez, essayez de deviner lesquels font partie de swap Rome antique et lesquels de Dieux et Démons ^^

Nous les dieux de Bernard Werber. Le seul livre que j'ai lu de cet auteur, Les fourmis, ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. En fait, je n'avais pas aimé. L'occasion pour moi, donc, de renouer peut-être avec Bernard !?

Anges et Démons de Dan Brown. Bah... Le Da Vinci code et moi, on peut pas dire qu'on soit devenus amis. Bref, Melymelo me donne une fois de plus l'occasion de redécouvrir un auteur que je n'avais pas apprécié.

Mémoires d'Agrippine de Pierre Grimal. Une livre que j'avais envie de lire depuis un certain temps déjà.

Quitte Rome ou meurs de Romain Sardou. *Love Romain Sardou très très fort*. Ca m'étonnerait que ce livre reste longtemps dans ma Pal.

Le pourpre et l'olivier de Gilbert Sinouhé. *Love Gilbert Sinouhé très très fort*. En plus ça fait super longtemps que je n'ai pas lu un de ses romans.

Rêves de guerre de Thomas Day. C'est la première fois que j'entends parler de ce livre et de l'auteur, et je suis très curieuse de découvrir ça.

Au final, ce sont donc deux swaps 100% satisfaction pour moi.
Je remercie donc : Melymelo pour ces très jolis cadeaux, Ptitetrolle pour l'organisation du swap Dieux et Démons, Ayma pour l'organisation du swap C'est moi tout craché, ma boulangère pour son pain toujours très bon. 

Cela faisait quelques temps que j’avais en projet de lire le roman de Wladyslaw Szpilman : Le pianiste. Et également de découvrir la version cinématographique. Le livre, c’est fait. Me reste le film à voir.

Synopsis

Septembre 1939. L'invasion de la Pologne, décrétée par Hitler, vient déclencher la Seconde Guerre mondiale. Varsovie est écrasée sous les bombes ; à la radio résonnent les derniers accords d'un nocturne de Chopin. Le pianiste Wladyslaw Szpilman est contraint de rejoindre le ghetto nazi recréé au coeur de la ville. Là, il va subir l'horreur au quotidien, avec la menace permanente de la déportation. Miraculeusement rescapé de l'enfer, grâce à un officier allemand mélomane, le pianiste témoigne au lendemain de la victoire alliée...

Mon avis

Le pianiste est tristement une histoire vraie. Celle d’un juif polonais qui va survivre dans le ghetto juif de Varsovie.

Dès les premières pages, on se sent plongés dans cet enfer vécu par le protagoniste. La peur, les odeurs, les images… tout y est présent. Et pourtant, il y a dans ce récit comme un détachement de la part de l’auteur. Comme s’il voulait nous raconter son histoire d’un œil extérieur.

W. Szpilman raconte ce qu’il a vécu : La construction du ghetto, la déportation de sa famille vers Treblinka, les tortures et les humiliations subies….  J’ai noté que malgré tout cela, à aucun moment dans ce livre il ne laisse paraître des messages de haine envers les Nazis ou autres personnes qui lui ont fait subir les pires atrocités. Je dirais plutôt qu’il s’agissait plus de dépit et d’incompréhension que de haine pure. Peut-être est-ce là ce qui rend ce roman si troublant, au-delà du thème abordé en lui-même ?

Le pianiste, c’est l’histoire extraordinaire de cet homme qui a réussi à survivre au ghetto. Mais c’est aussi celle de tous ces gens qui l’ont aidé avec leurs modestes moyens. Et notamment Wilm Hosenfeld, un allemand qui va aider W. Szpilman à se cacher. A la suite du roman, on peut d’ailleurs découvrir des extraits du journal de ce soldat qui n’accèptera jamais la barbarie Nazie.

Il faut savoir que lorsque le roman est paru pour la première fois, il a reçu un accueil très mitigé. En effet, un témoignage sur la Shoah où il est dit que certains Allemands avaient sauvés des juifs, que les russes n’étaient pas tous exempts de reproche, tout cela n’était pas pour plaire au régime communiste de l’époque. C’est pourquoi, Le pianiste avait été proscrit dans un premier temps, avant d’être de nouveau édité.

Le Pianiste est donc un livre que je recommande, pour le témoignage retranscrit dans ses pages.

Le samedi 7 juillet 2012, nous fêtions l’enterrement de vie de jeune fille d’une amie.
La journée fut très pluvieuse, mais il nous en faut plus pour gâcher une telle journée qui fut d’ailleurs merveilleuse.

Nous savions que la miss aime Montmartre. D’autres filles avaient très envie de découvrir, ou redécouvrir ce lieu Parisien… et d’ailleurs moi aussi ça me bottait bien d’y aller. Bref, on s’est dit que finir la soirée là-bas ne pouvait qu’être positif. D’autant plus que l’une d’entre nous avait souvenir d’une super crêperie où elle avait très bien mangé ! Qu’à cela ne tienne, vite, réservons !!!

Ainsi, le 7 juillet 2012, 10 nanas ce sont pointées dans une crêperie nommée La galette du Moulin, et allaient vivre une expérience… dont elles se seraient bien passées. Parce que La galette du Moulin aurait très bien pu s’appeler la galette de l’enfer. En fait, à mon humble avis elle mérite de ne pas être appelée du tout. 
Bref, vous avez compris que dans la suite de cet article, je ne vais pas me répandre en éloges quant à ce lieu.

C’est où ?

Elle se situe à Montmartre. Le nom de la rue, je ne sais plus, mais en même temps vous vous en foutez puisque vous n’y mettrez jamais les pieds (ou à vos risques et périls). Je sais juste qu’on a pris une rue qui montait, après on a tourné à gauche, on a repris une rue qui descendait et on a fait quelques mètres sur la gauche. C’est bon vous situez ? Non ? Pas grave, je vous dis.

Accueil et premières impressions

Je me souviens que la devanture était verte. Mais l’intérieur…. Me souvenais plus du tout. Personnellement, quand un endroit me déplait vraiment, j’ai du mal à me souvenir du reste… parce qu’en réalité je m’en fiche un peu étant donné que je n’y retournerai pas.

L’endroit est assez petit. Très petit même. A nous 10 on remplissait la moitié du restaurant.

Mais nous, on est là pour manger des galettes ! Alors ni une ni deux, on s’attaque à la carte du resto.

Le repas

La carte proposait différentes galettes sucrées ou salées à des prix tout à fait raisonnables : Entre 7€ et 12€ de mémoire. 
Je ne vous détaille pas tout ce qui était proposé puisque, je vous le rappelle, vous ne mettrez jamais les pieds dans cette crêperie (j’ai les dents qui grincent chaque fois que j’écris le mot « crêperie » dans ce billet).

Chacune a fait son choix, le serveur arrive pour prendre notre commande.

Et… première surprise ! Faut s’exprimer en anglais. Ah ?
Nous donnons donc notre commande… en anglais. Pour faciliter, on donne une lettre et un chiffre, vous savez, comme dans certains restaurants asiatiques.

Deuxième chose qui m’a étonnée, il ne nous a pas demandé si on voulait un apéritif. C’est nous qui avons du le préciser.
Voilà donc nos apéritifs, nos boissons et nos crêpes de commandées.

On nous apporte les bouteilles de cidres commandées. Mais ça, c’était pour accompagner le repas. On aurait préféré commencer par l’apéro.

Cela ne faisait pas 5 minutes que nous avions passé commande que « ding » une sonnerie de micro-ondes se fit entendre. Deux minutes après, les premières crêpes étaient sur la table. En cinq minutes, nous avons eu nos 10 crêpes. Et moi j’dis, le gars qui arrive à te faire 10 galettes en 10 minutes, bah il est balèze. Ou alors il a 10 plaques à crêpes, et 10 employés en cuisine (ou un employé avec 10 paires de bras, je sais pas). En tout cas, ça nous a semblé très suspect. Surtout que le service était parfaitement synchronisé avec la sonnerie du micro-ondes.

Les apéritifs tant attendus arrivent enfin ! En fait, ils sont arrivés en même temps que les galettes. Un peu avant ou un peu après, peu importe.
Dans le groupe, certaines avaient commandé un kir, d’autres un kir breton. Quand on a vu ce cher serveur arriver avec des verres ayant tous la même apparence, on s’est demandé comment il allait faire pour différencier tout ça. On a vite compris l’astuce ! Ce n’était QUE des kir au vin blanc. Enfin, quand je dis Kir… ce serait injurier cet apéritif ! Parce qu’en réalité il s’agissait d’un mélange de piquette et de... euh crème de cassis ? En clair, un truc dégueulasse.
Nous lui expliquons donc que nous avons demandé des kir Bretons. A sa tête, on a compris que lui n’avait pas compris.
 

Si un jour on m’avait dit que j’allais devoir expliquer ce qu’est un Kir breton dans une crêperie à Montmartre, et le tout en anglais, bah je l’aurais jamais cru !! Et vous ?

Finalement, on a abandonné pour les kirs… parce qu’on sentait qu’on n’allait pas s’en sortir. Nous nous sommes donc contentées de Cidre bas de gamme. Dans des verres à la propreté… très relative.

Mais revenons à nos galettes. 
 

Chacune jette un premier regard à sa galette et… prend peur. Dégoût, perplexité, interrogation…. Voilà en gros ce que nous inspirent nos assiettes.

Ma voisine avait commandé une galette avec de l’œuf. Sauf qu’on se demandait bien où pouvait être caché ledit œuf, jusqu’à ce qu’elle ait l’idée de soulever sa crêpe. Et là, que découvrons-nous ? Un truc non identifié, jaune et rond. Et sec. Nous en avons déduit qu’il s’agissait de l’œuf. Elle en a également déduit qu’elle allait éviter de le manger… parce qu’un œuf périmé c’est pas bon pour l’organisme.
Jusqu’ici, chaque fois que j’ai vu des galettes avec de l’œuf, celui-ci était Sur ou Dans la crêpe. C’est la première fois qu’on me fait le coup de l’œuf caché. A moins que la crêperie ait voulu lancer la mode de la « crêpe tatin » ?

Le truc jaune est bien un oeuf...

S’il n’y avait eu que l’œuf qui avait posé problème… on aurait pu dire qu’il s’agissait d’une «erreur de parcours ». Le problème c’est que le reste ne donnait pas plus envie.
Dans ma crêpe il y avait du jambon... et devinez où il était ? Bravooooo !! Il était Sous ma crêpe. A l’intérieur, il y avait du fromage à raclette. Enfin, c’est ce qui était indiqué sur la carte ! Parce que c’était vraiment un « fromage » bas de gamme. C’était gras, euh… gras et… immonde quoi !
La galette en elle-même était sèche. En même temps, après un passage au micro-ondes quoi de plus étonnant ?
Quant à la salade d’accompagnement, je n’ai pas osé y toucher. Je crois que personne n’a osé y toucher.

 
Le jambon caché sous la crêpe

Si je vous dis que personne n’a fini son assiette, vous en déduisez quoi ? Que c’était dégueulasse. Bah ouais ! Il n’y a pas d’autres mots.

Après cette déconvenue, un dessert dans cette « crêperie » (aargh) n’était tout simplement pas envisageable.

Et, étant donné que nous n’avions pas eu nos apéritifs, que les galettes étaient immondes, nous avons décidé de quitter ce lieu rapidement. Nous avions même décidé de ne pas payer… chose qui ne m’arrive jamais, mais il y a des limites quoi !!

Première réaction d’une serveuse alors que nous étions debout, en train de remettre nos manteaux : Nous proposer la carte des desserts. Euh… si tu regardes sur la table, tu vas voir 10 galettes à peine entamées. Et puis si on met notre manteau c’est qu’y a une raison.

Deuxième réaction de cette même serveuse : Débarrasser notre table… et me demander de lui passer mon assiette parce qu’elle ne pouvait pas l’attraper. Mais bien sûr ! Tu veux pas que j’aille faire la plonge, aussi ?

Nous allions donc partir sans payer. Evidemment, ils n’étaient pas d’accord avec nous, parce que, selon les dires de cette serveuse qui faisait office de chef « on a beaucoup travaillé ». C’est vrai qu’appuyer sur le bouton du micro-ondes, ça a du demander des efforts considérables !!

Finalement, deux filles du groupe ont négocié avec le patron. Par téléphone, car celui-ci était absent. 
Le patron s’est excusé et visiblement ce n’était pas le première fois qu’il rencontrait cette situation. Celui-ci a expliqué qu’il ne pouvait pas être là pour raison de santé.
Bon ok, il a des soucis de santé. Sauf que ce n’est pas mon problème. Je ne suis aucunement responsable si le patron a du mal à gérer son équipe. Les affaires internes ne me concernent pas, et quelles que soient les soucis que peut rencontrer un restaurateur, j’estime que la clientèle n’a pas à en subir les conséquences.

Finalement, les filles ont réussi à négocier que nous payions uniquement les boissons. Soit 5€ par personne. Pour du cidre de mauvais qualité, même 5€ c’est cher !

Enfin, nous avons quitté ce lieu, et sommes allées au café des deux moulins, où nous avons pu manger un Vrai dessert !! Et boire quelque chose de très buvable.

Pour conclure, je ne vous conseille évidemment pas cette crêperie.

Vous m'excuserez pour ce titre absolument nullissime, nest-ce pas ? :D

 
Il n’y a pas si longtemps, je n’envisageais pas du tout d’acheter un ebook reader. Surtout parce qu’en fait je n’avais aucune idée du rendu d’un livre sur un écran. Est-ce facile à manipuler ? Peut-on facilement tourner les pages ? Revenir au menu ? Et enfin, la lecture est-elle agréable ?

Et puis j’ai un collègue qui a eu la gentillesse de me prêter son ebook. Un ancien modèle, plus gros et plus lourd que le Kindle que j’ai acheté, mais qui déjà me donnait un bon aperçu sur le confort de lecture.
Bref, après avoir testé l’engin pendant 1 semaine, j’ai déclaré que moi aussi il m’en fallait absolument un.

Et en plus, j’avais à ce moment là des chèques Kadeos à dépenser. L’appareil valant 99€ chez Virgin, je n’allais pas m’en priver. N’est-ce pas ?

Le choix

Bon, avant de me précipiter chez Virgin, j’ai un peu prospecté histoire de savoir ce que je voulais exactement. 
Mes critères étaient les suivants :
-Un écran qui ne soit pas tactile, parce que je n’ai pas envie d’avoir des traces de doigts dessus.
-Un appareil sans jeux, connexion internet… parce que je veux un truc uniquement pour lire.
Et c’est tout.
Voyez, je ne suis pas trop difficile !

Le kindle 4 correspondant exactement à mes choix, je n’ai pas hésité longtemps avant d’aller l’acquérir.

Mais c’est quoi un Kindle ?

C’est un truc sur lequel tu peux lire des livres. Bref, c’est un lecteur ebook.

Ça ressemble à quoi ?
A ça :

Il possède un écran de 6 pouces
Il pèse 170 g (c'est-à-dire rien du tout).
C’est tout plat, ça a la taille d’une livre de poche mais en beaucoup moins épais. Et avec quelques boutons pour naviguer dans le menu.

Le Kindle, comment ça marche ?
(Mode Michel Chevalet)

Premièrement, charger la batterie. Soit par le PC, via la prise USB, soit via une prise de courant, si vous avez un adaptateur, car ce dernier n’est pas fourni avec.

Deuxièmement, allumer le Kindle… Mais dans un sens, ça n’a pas vraiment d’intérêt, puisque pour l’instant vous n’avez pas encore chargé vos futures lectures.

Troisièmement, se créer un compte Kindle sur Amazon.fr. Parce que Kindle et Amazon sont potes, et donc si l’envie de lire les quelques 2000 œuvres gratuites vous prenait, et bien c’est par Amazon que vous passerez. Bon, dans la réalité vous pouvez tout à fait passer par un autre site, vu que ce sont des livres libre de droit, mais moi je trouve plus pratique de passer par un seul et même site !

Cinquièmement (oui, oui, cinquièmement ! J’avais pas envie de faire un paragraphe « quatrièmement ». C’est mon article et je fais ce que je veux), acheter ou choisir des livres gratuits sur Amazon (ou ailleurs), puis les transférer sur le Kindle.
Pour le chargement, soit on peut brancher son Kindle sur son PC avec le câble USB, soit on peut le faire en mode wi-fi.

Sixièmement, lire.

Et justement, qu’est-ce qu’on peut lire ?

Des livres gratuits.
C'est-à-dire toutes les œuvres tombées dans le domaine public. 
En français, cela représente quelques 2000 œuvres, et dans les autres langues beaucoup aussi.

Pour ma part, c’est essentiellement pour cette raison que j’ai voulu m’acheter un ebook : pouvoir lire tous les classiques de la littérature.

Oh, bien sûr, je pourrais tout à fait emprunter les livres à la bibliothèque. Surtout que Les bibliothèques de Paris sont gratuites, et que j’en ai une aussi sur mon lieu de travail. Sauf que les livres empruntés, bah faut les rendre dans les 3 semaines. Et encore faut-il que ledit livre soit disponible au moment où j’ai envie de l’emprunter. Alors qu’avec le kindle, je lis quand je veux et comme je veux.

Pour l’anecdote, en lisant le forum concernant le kindle sur Amazon, j’ai pu remarquer que certaines personnes trouvaient l’offre trop restreinte. J’ai envie de dire que quand ces personnes-là auront lu toutes les œuvres déjà numérisées, elles pourront éventuellement se plaindre. En tout cas, moi je sais qu’une vie ne me suffira pas pour tout lire.

Et je ne parle que des livres gratuits…

Car il y a également toutes les livres payants.

Et là, le choix est plus que large, aussi bien point de vue catalogue que des tarifs.
Du best-seller à l’illustre inconnu, en passant par les classiques ; de la SF à la Chick lit en passant par les polars et les BD, vous trouverez forcément lecture à votre goût.

Et à quel prix ?

Les tarifs débutent dès 99cts, pour aller jusqu’à… euh, beaucoup plus ^^.

Il est souvent reproché aux livres électroniques d’être trop souvent plus chers que les livres papiers. Dans un sens, c’est une remarque fondée. Sachez toutefois que parfois les maisons d’éditions, ainsi que certains sites proposent des actions promotionnelles. Ainsi, il y a deux mois de cela, il était possible d’acheter touplein de livres fantasy à prix cassés (évidemment, c’est tombé juste au moment où j’étais en vacances et sans connexion ^^).

Et sinon, on lit bien sur un Kindle ?

Bah ouais, et c’est aussi pour ça que je l’ai acheté :D
Parce qu’avec un ebook, t’as pas de reflets alakon qui viennent te gâcher la lecture. Tu peux te mettre face au soleil, dos au soleil, debout, allongé… bref comme tu veux, tu pourras toujours lire sur ton Kindle. Enfin, tant qu’il fait jour, parce que l’engin n’est pas doté de lumière. En gros, c’est exactement comme un livre.

(parenthèse qui n’a aucun rapport avec le kindle : Tu as remarqué que dans le dernier paragraphe, je me permets de te tutoyer. Je sais, j’aurais pu te demander avant si t’étais ok. Mais bon, tu as déjà lu plusieurs paragraphes, alors j’ai envie de te considérer comme un pote quoi ! Hein ?)

Mais en plus de ne pas refléter, le kindle a bien d’autres avantages.
Par exemple, tu peux agrandir les caractères. Tu as le choix entre 8 tailles différentes.

Tu peux lire petit...

Moyen...

Et même en très gros caractères !

(Le premier qui trouve le titre du livre (que j'ai chroniqué) dont est extrait ce passage gagne une surprise)

Tu peux également choisir l’interlignage, ç’ta dire si tu veux des lignes serrées ou espacées.
Les possibilités sont suffisamment nombreuses pour que chacun y trouve le confort de lecture qu’il souhaite.
Pour ma part, je peux lire plus d’une heure sans avoir mal à la tête.

Il y a un dictionnaire intégré. Et facilement accessible. Ainsi, si tu croises un mot que tu ne connais pas, tu le sélectionnes et hop, tu as la définition.

Avec les ebooks, c’est comme pour la musique, il existe plusieurs formats de lecture : le Mobi, le epub, le kindle ou encore le pdf. 
Le kindle lit tous les formats… sauf le epub. Un inconvénient puisque beaucoup de livres sont proposés dans ce format. Mais un inconvénient qui peut être résolu grâce à Calibre, un logiciel gratuit et très pratique qui permet de convertir les livres au format souhaité.

Pour tourner les pages, il y a des boutons sur le coté. Et ils sont bien pensés car on y accède très facilement. Tu peux même tenir ton kindle d’une main et « tourner les pages » toujours avec cette même main. Et ce que j’apprécie, c’est que les mêmes boutons se trouvent à droite et à gauche du kindle (c’est mon côté gauchère qui parle, là :D)

Avec le kindle, tu peux aussi te créer des annotations, te faire des marque-page, des repères et tout ça. Je l’ai testé pour voir comment c’était, mais personnellement je l’utilise très rarement. En revanche, je pense que ça peut avoir une certaine utilité pour quelqu’un qui souhaite faire un exposé sur une œuvre, ou un étudiant, par exemple.
Le marque-page peut vous être utile si vous êtes du genre à lire plusieurs livres en même temps, ainsi vous retrouvez immédiatement l’endroit où vous vous êtes arrêtés pour chaque livre.
Mais moi, comme je ne lis jamais deux livres en même temps, ça ne m’est pas utile. Parce que ce qu’il y a de bien avec le Kindle, c’est que quand je le rallume pour reprendre une lecture arrêtée, il se remet automatiquement à la page où j’en étais. C’est chouette non ?

Sur mon Kindle, je peux créer des bibliothèques. Autrement dit, je peux regrouper mes livres par thème, par auteur, par siècle…. . Une option très intéressante quand on commence à avoir beaucoup de livres, pour s’y retrouver.

Le kindle, c’est pas comme ton smarphone : tu n’est pas obligé de le charger 3 fois par jour. Parce qu’une fois remplie, la batterie dure longtemps, très longtemps. Et même plus que ça. Même si tu lis tous les jours dessus, t’es tranquille pour au moins 15 jours. Si, si je te jure. Et ça, c’est si vraiment tu lis beaucoup beaucoup.Moi, j’ai réussi à espacer deux chargement de deux mois ! 
En clair, c’est pas la kindle qui va te faire exploser ton budget électricité.

Si tu pars en vacances, tu peux charger plein plein de livres sur ton Kindle, il ne pèsera pas plus lourd. 
Imagine, tu pars deux semaines en vacances. Ta valise est déjà bien remplie, mais il faut encore que tu cases tes bouquins. Parce que pendant tes vacances, tu vas lire pleeeiiins de livres, bien sûr. Mais les 10 bouquins que t’as prévu, bah ça fait lourd dans ta valise. Donc tu hésites à les prendre. Alors qu’avec le Kindle, et bien tu peux charger 10 livres si tu veux, et même 20. D’ailleurs, tu en charges carrément 50 parce que « on sait jamais ». Résultat, pendant tes deux semaines de vacances, tu vas pouvoir lire 50 livres, et t’es trop trop content. En réalité, tu ne finiras même pas le premier, parce qu’entre les apéros le midi et le soir avec les potes, les sorties, les balades, les soirées, les siestes et les baignade, tu n’as pas vraiment eu le temps de bouquiner, mais c’est pas grave t’as 50 livres sur ton Kindle et t’es trop fier ! Mais ça, c’est une autre histoire ^^

Euh… t’as dis qu’on pouvait charger ses livres via le wifi. Mais ça sert à quoi, vu qu’il y a un câble usb ? C’est plus rapide comme ça, non ?
Certes, mais imagine. Oui, oui, mets toi en situation. T’es en vacances, sans ordinateur à portée de main. Juste ton Kindle et les 50 livres que tu as chargé. Oui mais voilà, tu as une envie subite de lire le roman trossupergénial dont vient de te parler ta voisine de camping. Mais évidemment, tu n’as pas ledit roman parmi tes 50 livres. Et tu n’as pas de PC non plus. Mais ouf ! le camping a un point wifi. Alors viiiiite tu dégaines ton kindle, tu charges le nouveau livre, et viiiite tu te dépêches de rentrer dans ton mobilhome pour dévorer le super roman trop génial. 
Finalement, tu abandonneras le roman au bout de 20 pages parce qu’en fait tu le trouve nullissime et tu te dis que la voisine elle a quand même des goûts de chiotte… mais ça, c’est une autre histoire ^^

En bref, le Kindle c’est chouette, quoi !
C’est toutaféssa !!

J’aime mon kindle parce qu’il ne prend pas de place, que j’ai un choix très large en matière de lecture, qu’il n’est pas gourmand en matière d’énergie, que… bref, j’aime mon kindle.

Bon ok, mais ton Kindle pour qu’il fonctionne faut quand même qu’il soit chargé. Et si jamais y a une coupure de courant, ou que tu te trouves dans un endroit sansélectricité. Tu fais comment ?
Hem… alors imaginons plusieurs cas.

Situation n°1 : Il y a eu un orage, et je n’ai pas d’électricité pendant 48 heures. Pas de chance, la batterie de mon kindle arrivait justement à épuisement.
Solution : Je ne lis pas pendant 48 heures. Ou je lis un livre papier tant qu’il fait jour.

Situation n°2 : Je décide de partir deux semaines dans les plaines de Mongolie. Dans ma yourte je n’ai pas d’électricité, évidemment. Avant de partir, j’ai chargé mon kindle, et je sais que la batterie tiendra sans aucun problème pour cette durée. Oui mais voilà ! Pour une raison inconnue, je me retrouve bloquée 4 semaines de plus dans ma yourte. Damned, mon kindle s’est déchargé, je ne peux plus lire ! (bref, la situation que chacun a déjà vécu au moins une fois dans sa vie, n’est-ce pas ?)
Solution : Trouver une autre occupation. Par exemple appeler ma famille… quoique non, je peux pas, la batterie de mon portable était vide au matin du deuxième jour ^^. Ou alors je peux en profiter pour améliorer mes talents de photographe… mais en fait non, je peux pas non plus, la batterie de mon APN est déchargée depuis le matin du troisième jour (en même temps, quelle idée de photographier 450 fois le coucher de soleil, le premier soir ?). Sinon, je pourrais en profiter pour devenir un expert dans l’art de préparer le thé au beurre de yak, ou encore perfectionner ta technique de construction de yourte. Bref, je suis sûre que vous trouverez de quoi vous occuper autrement.

Et si jamais le kindle il tombe en panne, bah tu peux plus lire !
Euh… ouais c’est pas faux. Mais en même temps j’ai envie de dire que…
Et si ta voiture elle tombe en panne ?
Et si ta télé elle tombe en panne ?
Et si ton four il tombe en panne ?
Et si, et si et si… 
Bien sûr que le kindle il peut avoir un grobobo, comme presque tout en fait. Et dans ces cas-là, tu fais réparer ou tu rachètes épivala.

Ouais mais tu perds tous tes livres alors faut tout racheter !
Et si ta bibliothèque elle brûle, tu perds tous tes livres papiers.
Et si ta maison elle est inondée, tu perds tous tes livres papiers.
Et si t’oublies ton livres dans le métro, tu dois le racheter.
Et si y a une météorite qui s’écrase sur ton immeuble, tu perds tous tes livres.

Sauf qu’en fait, si ton Kindle il plante, bah non, tu n’es pas obligé de tout racheter. En tout cas, pas si tu es passé par Amazon. Parce que tes achats sont en mémoire sur ton compte, et même que tu peux charger à nouveau un livre que tu aurais supprimé par inadvertance de ton kindle.
Et je pense qu’Amazon n’est pas le seul site à avoir mis ça en place. Et puis peut-être que tu auras sauvegardé sur ton PC ou un disque dur le fichier dudit livre ? 
Ouais, mais si le PC il a planté et le disque dur aussi ? Euh…. Bah c’est que t’as la poisse, quoi !

En fait pour être honnête, si jamais mon kindle il plante, et bien ça ne me perturbera pas plus que ça. En effet, même si je pouvais, je n’ai jamais plus de 10 livres d’avance non lus sur mon appareil. Alors imaginons qu’il plante. Ok, j’aurai perdu tous les livres lus, mais ça, je m’en fiche un peu puisqu’il sont déjà lus. Me restera donc à recharger les quelques livres non lus, et ça c’est assez rapide à faire.
Vous suivez mon raisonnement ?

Et donc maintenant que t’as un kindle, tu vas te séparer de tous tes livres papier et boycotter les bibliothèques ?

JAMAIDLAVIE !!!
Parce que ma bibliothèque elle est trop belle

et que j’ai des livres papiers que je kiffe.
Parce que mes dragons ils prennent peut-être de la place, n'empêche qu'ils sont trop beaux !!

En résumé

J’aime ma kindle parce que
Elle ne prend pas de place
Elle est légère
Le confort de lecture est très bon
Le choix des livres est vaste

Mais je l’aime moins parce que
Elle n’accepte pas les formats epub. Bon, en réalité je m’en tape ^^.
Pour le prix, il pourrait y avoir une housse de protection fournie. Même une housse toute simple et toute basique.

Le mot de la fin

Que se sois sur livre papier ou sur ebook, liser ! Il parais que sait en lisant qu’on améliore son ortografe :-D

Il y a quelques mois de cela, grâce à Livraddict et les éditions Atine Nenaud, j’avais découvert avec bonheur le roman de Danielle Guisiano, Touch Redemption. C’est donc avec autant de ferveur que j’ai décidé de postuler au partenariat qui me permettrait de connaître la suite des aventures : Touch Réminiscence.

Synopsis

Lily se remet difficilement de la disparition de son âme sœur, Jason ; le deuil est d’autant plus dur pour la jeune femme que les sentiments qui unissaient le couple s’inscrivaient dans le surnaturel. Grâce à Pierre, et l’aide de ses amis et proches, Lily va lentement sortir de sa torpeur ; mais alors qu’elle lutte pour tourner la page, Jason réapparaît dans sa vie, entraînant avec lui un flot de questionnements et de tiraillements sans fin. Lily est-elle prête à lui pardonner sa disparition volontaire ? Malheureusement, notre jeune héroïne n’aura guère le temps de s’interroger : afin de sauver celui qu’elle avait cru mort une première fois, le sang devra couler, et des innocents devront souffrir. Jason et Lily parviendront-ils à être réunis ? Quels secrets Lily va-t-elle découvrir en fouillant le passé ? De sa France natale aux plus obscures ténèbres des réserves indiennes, l’amour n’aura qu’un mot d’ordre : vaincre.

Mon avis… très touchant

Alors, alors. Faut que je vous avoue un truc : Les quelques 40 ou 50 premières pages, j’ai eu peur… très peur… que cette histoire qui m’avait tant plu ne devienne une romance dégoulinante de mièvrerie. Parce que l’ado qui se lamente sur son triiiiste sort parce que l’amour de sa vie n’est plus là « bouhouhou ma vie n’a plus raison d’être, bouhouhou je passe mon temps à me morfondre et bouhouhou je ne vois plus ce qu’il se passe autour de moi parce que je suis trop trop malheureuse sur cette terre », ça a tendance à vite me gonfler. Très vite. (Si si, j’ai un cœur, j’vous jure :D). Et le début de ce deuxième tome, bah c’est un peu ça qui se passe.

Sauf que, j’avais  vraiment bien accroché au premier tome, alors mon neurone et moi on s’est dit que non, ce n’est pas possible ! Impossible que cette histoire tombe comme ça dans une romancette aussi facile et cucul. Alors j’ai persévéré et avancé dans l’histoire.

Et vous savez quoi ? Bah j’ai bien fait. Mais vraiment quoi ! Parce que tout à coup l’auteur nous prend à contrepied et d’une romance paranormale, on entre dans une histoire où les légendes  provençales vont se mêler aux légendes amérindiennes, où les personnages vont se dévoiler (ou pas). D’un coup, ce deuxième tome devient des plus captivants. Du genre que tu lâches pas parce que tu veux absooolument savoir ce qui va arriver après !

Lily, le personnage principal de l’histoire devient de plus en plus intéressante au fil des pages. On la voit s’affirmer, prendre de l’importance par rapport au monde qui l’entoure. Cette jeune femme aura beaucoup de choix à faire qui vont avoir plus ou moins d’importance dans les évènements futurs. Beaucoup de ses choix n’auraient pas été les miens (dit-elle, assise bien au chaud devant son PC ^^), mais on voit bien qu’elle les assume entièrement, et quelque part cela lui donne beaucoup de force.

Les autres personnages ne sont pas en reste, bien entendu. Ils s’intègrent parfaitement à l’histoire et on sent que l’auteur a pris le temps de les travailler pour les rendre crédibles.

Ce roman fait également la part belle aux légendes amérindiennes, mais aussi aux légendes provençales, notamment avec la bête du Gévaudan. J'ai trouvé intéressant la façon dont l'auteur a su mener ces deux histoires pour les faire se rejoindre, montrant ainsi à quel point tous les êtres sont liés entre eux, aussi grande que puisse être la distance.

Dans le premier tome, j’avais été touchée par l’écriture très mélodique de D. Guisiano. Si la musique prend moins d’importance dans ce deuxième tome, elle n’est pas pour autant occultée. En fait, on pourrait plus parler de fond sonore que de musique en tant que tel. Quoiqu’il en soit, les mots, eux, restent agrables à lire et à entendre. Et je dois admettre que c’est en partie grâce à la plume de l’écrivain que j’ai fait fi de mes appréhension lors des premières pages pour m’aventurer un peu plus loin dans l’histoire.

En conclusion, Danielle Guisiano nous offre là une très belle histoire que j’ai pris plaisir à découvrir. J’espère donc avoir le plaisir de découvrir à nouveau sa plume.

Les très bonnes critiques que j’avais pu lire sur Le treizième conte m’avaient donné envie de m’intéresser à ce roman. Je l’avais donc ajouté à ma wishlist. Et j’ai bien fait puisque Pimousse4783 a eu l’excellente idée de me l’offrir dans le swap it’s your birthday. Et lorsque angelebb, dans le cadre du challenge livr’à deux m’a suggéré ce livre parmi deux autres au choix, je me suis dit que c’était le destin et que fallait que je le lise :D.

Synopsis

Vida Winter, auteur de best-sellers vivant à l'écart du monde, s'est inventé plusieurs vies à travers des histoires toutes plus étranges les unes que les autres et toutes sorties de son imagination. Aujourd'hui, âgée et malade, elle souhaite enfin lever le voile sur l'extraordinaire existence qui fut la sienne. Sa lettre à Margaret Lea est une injonction : elle l'invite à un voyage dans son passé, à la découverte de ses secrets. Margaret succombe à la séduction de Vida mais, en tant que biographe, elle doit traiter des faits, non de l'imaginaire. Et elle ne croit pas au récit de Vida. Dès lors, les deux femmes vont confronter les fantômes qui hantent leur histoire pour enfin cerner leur propre vérité...

Mon avis

Moi j’dis que le destin il fait quand même bien les choses. Parce que ce roman est tout simplement mon premier coup de cœur 2013. Une merveilleuse découverte.

Dès les premières pages, j’ai été conquise par la plume très poétique de l’auteure. J’ai tout de suite été embarquée dans cette histoire aux allures de conte (oui, le livre porte vraiment bien son nom).

Une plume qui retranscrit parfaitement les atmosphères, les ambiances présentes dans cette histoire à la fois belle, triste et surtout très intrigante. Je n’ai pas eu de mal à me figurer l’atmosphère bien particulière de la bibliothèque, je pouvais sans mal m’imaginer le paysage enneigé de la lande anglaise… en un mot j’étais dans l’histoire. Et moi, un livre qui arrive à me faire quitter entièrement le temps présent pour m’embarquer dans son histoire, je ne peux qu’adhérer.

Bien sûr, si l’histoire fonctionne c’est aussi grâce aux personnages qui sont très bien travaillés. Dès le départ, on comprend que Vida Winter comme Margaret Lea ont un lourd secret caché au plus profond d’elles. Mais les secrets peuvent être très difficiles à partager.

Au fur et à mesure que j’avançais dans l’histoire, j’étais impatiente d’écouter (enfin, de lire) l’histoire de Vida enfant. Egalement,  je me demandais quel pouvait bien être la vraie raison qui fait que Margaret porte autant de tristesse en elle. Dans un sens, Le treizième conte a de vrais allures d’enquête policière.

Les autres personnages ont bien sûr toute leur importance. L’histoire d’Hester qui va quelque peu chambouler les habitudes du manoir, John et la Missis dont les actions vont avoir leur importance. Et même le père de Margaret, certes assez peu présent mais qui à mon sens représente le point d’encrage dans la réalité. Un encrage qui passe en second plan mais qui, je trouve, donne toute son importance à ce récit.

A la lecture, j’ai eu une impression de lenteur dans le récit, mais pas dans le sens négatif du terme, loin de là. Ici, même lorsque il s’agit de scènes d’action, il y a cette impression de passivité, comme si, même en étant au cœur de l’action, la protagoniste se voyait d’un œil extérieur. En fait, je dirais qu’il s’agit pour l’auteur de prendre son temps pour raconter son histoire que de la faire trainer en longueur. Et c’est certainement ce qui fait le charme de ce roman.

En conclusion, le treizième conte est une excellente découverte et je ne peux que vous le conseiller.

Côté challenge

J’ai pu, grâce au site Babelio, découvrir ce court roman qu’est « Guénolé ou le silence de l’Aulne ». Je remercie d’ailleurs Babelio ainsi que les éditions Dialogues.

Dans ce livre, Philippe Le Guillou met en lumière la vie de Saint Guénolé, homme ayant vécu au VIème siècle en Bretagne.

Ce roman se lit très facilement, l’écriture est très agréable.
J’ai pu, grâce à ce livre, découvrir qui était Saint Guénolé qui m’était jusque là inconnu. Cependant, si l’histoire est bien racontée, j’avoue avoir eu une sensation de manque par rapport à l’histoire du personnage même. J’ai eu cette impression que finalement je n’avais pas cerné toute la personne de Guénolé et de son importance en tant que Saint.
En fait, je dirais que cette lecture a été l’occasion d’élargir ma culture générale qu’autre chose.

Un roman intéressant mais pas passionnant selon moi. J'admets d'ailleurs que s'il n'avait pas été lu dans le cadre d'un partenariat je n'aurais pas écrit de critique dessus, car je ne sais pas quoi en dire.

C’est sur les conseils d’une amie que je me suis lancée dans la lecture de « l’héritage de tata Lucie ». Elle m’avait promis de la rigolade à chaque page ou presque, et moi, bah j’aime bien la rigolade ^^

 Synopsis

Tata Lucie est une emmerdeuse. De son vivant ce n'était pas une sainte mais, une fois morte, elle se surpasse pour pourrir la vie de sa famille. Le testament est clair : pour toucher l'héritage, ses neveux doivent s'installer avec toute leur famille dans la maison de la défunte. Et ce n'est pas un palais ! Tata Lucie leur a réserve une autre surprise, une sorte de chasse au trésor rocambolesque, les pieds dans la boue. Bienvenue à la campagne ! C'est certain, les chers neveux ne vont pas s'ennuyer et, au coeur du Béarn, ils sont entraînés dans une aventure qu'ils ne risquent pas d'oublier... 

Un livre à transmettre en héritage ou pas ?

Je sais pas vous, mais moi tous mes amis n’ont pas forcément les mêmes goûts que moi, ne rigolent pas toujours des mêmes choses, ont des passions différentes. Mais bien sûr, il me faut bien plus qu’une divergence de goût littéraire pour bannir quelqu’un de mon cercle amical.
Bref, j’ai été beaucoup moins enthousiaste que cette copine qui m’a conseillé ce livre.

L’histoire c’est donc celle d’un héritage qui va semer la zizanie au sein d’une famille donc chaque membre est doté d’un caractère bien spécial. En soi l’idée de départ est intéressante et tout au long du roman, les personnages se trouvent confrontés à des situations plus ou moins rocambolesques. D’autant plus rocambolesques qu’elles sont on ne peut plus réalistes : tromperies, engueulades, divergences d’opinion, personnages rencontrés plus vrais que nature… Le genre de famille que pourrait tout à fait mettre en scène Jean-Pierre Bacri.

J’ai trouvé que l’histoire et son dénouement étaient finalement assez prévisibles. Mais cele ne m’a pas dérangé plus que cela. Non, mon problème est que je n’ai pas adhéré au récit et surtout que durant ces 319 pages je n’ai du avoir que 4 ou 5 sourires. Même pas un vrai éclat de rire !! Et de ce côté-ci j’ai été vraiment très frustrée.
Et oui, je suis apparemment hermétique à l’écriture humoristique de mr Saimbert.

Et pour le coup, comme je m’attendais à rire dès les premières pages, et bien j’ai été assez frustrée durant ma lecture, me demandant à chaque fois si quelque chose m’avait échappé, si c’est moi qui avais mal choisi ma période pour lire ce roman… Nan, parce que mon premier sourire je l’ai eu vers la page 80… c’est vous dire !!

Alors, je me suis posée la question : si on ne m’avait pas présenté ce roman comme étant drôle, est-ce que je l’aurais mieux apprécié ? C’est difficile de répondre avec certitude, mais c’est probable puisque je n’aurais rien attendu de spécial quant à cette histoire.

En conclusion, ce livre ne fera pas parti du top 50 de mes lectures préférées.

Sur Livraddict, Galleane organise la 4ème étition du challenge Livra'deux pour Pal'Addict.

Le principe :
En binôme, chacun choisit dans la PAL de l'autre trois livres :
- Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire.
- Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami
- Dont le titre ou le résumé vous interpelle.
Sur ces trois livres, vous en choisissez un, et dans un délai imparti vous deveze le lire et en faire un avis. 

Pour ma part, c'est la première fois que je participe à ce challenge, et c'est avec angelebb que j'ai décidé de me mettre en binôme.

Nous avons jusqu'au 30 avril pour lire et critiquer le livre choisi.

Voici donc les trois livres qu'elle a sorti de ma pal.

Roman qu'elle a lu et avait aimé pour son style poétique.

Qui fait partie de sa liste d'envies.

Livre qui l'intrigue et lui semble bien sympathique.

Et mon choix se porte sur Le treizième conte.
Rendez-vous, donc, dans quelques semaines pour savoir si j'ai été aussi emballée qu'Angelebb par ma lecture.

De mon côté, j'ai choisi pour ma binôme les trois livres suivants

Un roman qui m'a beaucoup touchée pour le caractère unique de ce témoignage.

Livre que j'avais repéré chez France Loisirs, et dont j'aimerais avoir un avis.

Parce que le tiitre comme la couverture me plaisent beaucoup.

Son choix s'est porté sur Le secret des glaces.

Et en attendant de lire sa critique sur ce roman, je vous invite à aller voir sa page de présentation pour ce challenge sur son blog.

Après le très bon moment que j’avais passé à lire le premier tome, il était évident que je ne tarderais pas à continuer la saga de James Clemens, Les bannis et les proscrits, avec le tome 2 : Les Foudres de la Sor’cière.

Synopsis

Elena porte désormais la marque de la sor'cière dans la paume de sa main.
Cette tache écarlate est la preuve d'un don fabuleux à la puissance inimaginable: un pouvoir sauvage, séduisant, difficile à contrôler. Seule celle qui maîtrise la magie sanglante peut s'opposer aux créatures et au mal du Seigneur Noir. Pourtant Elena n'est pas encore maîtresse de son pouvoir. Protégée par un guerrier sans âge et une bande de renégats, elle part en quête d'une cité perdue où, selon la prophétie, un ouvrage mystique détient la clé de la défaite du Seigneur Noir.
Mais si celui-ci la trouve en premier, Elena deviendra son arme la plus terrible...

Mon avis

Et bien, c’est avec un immense plaisir que j’ai retrouvé Elena et ses potes, car ce deuxième tome est vraiment très bon.

Nous retrouvons donc nos héros partis à la recherche du fameux livre sanglant. Et évidemment, leur parcours pas se trouvé semé d’embûches.

L’histoire, comme je le disais dans ma chronique du tome précédent, suit une trame très convenue dans le style Fantasy et, sans être forcément un défaut, ce n’est pas cette saga qui vous fera découvrir un scenario vraiment original. Mais cela n’empêche pas pour autant de trouver cette histoire fort sympathique. L’intrigue avance, les actions s’enchaînent et donc la lectrice que je suis n’a pas eu le temps de s’ennuyer.
L’auteur apporte force détails et descriptions à son récit. Dans un sens cela apporte parfois, il est vrai, quelques longueurs. Mais dans un autre sens, j’ai trouvé que le fait de « ralentir » l’action rendait cette dernière moins essoufflante. Je pense que cela m’a permis de mieux digérer toutes les informations apportées au fil des pages.

Dans ce tome, nous apprenons à mieux connaître les personnages rencontrés précédemment, mais nous partons également à la découverte de nouveau peuples et personnages.

J’ai beaucoup aimé voir les personnages connus évoluer. Et ce qui est d’autant plus intéressant, c’est que James Clemens n’en a laissé aucun au hasard. Chacun prend son importance dans l’histoire, on voit les caractères évoluer.
Et donc, Elena, le personnage principal, n’échappe pas à cette règle. On la voit prendre conscience de l’étendue de son pouvoir, quitter la petite fille qu’elle était pour devenir de plus en plus femme. Je dois cependant vous avouer que j’ai eu quelques craintes la concernant. En effet, j’ai trouvé qu’à un moment la ritournelle de la pôôvre fillette qui en a « maaarre que tous mes zamis ils meurent à cause de mouaaa, oh non, non, non je n’irai pas me mettre en sécurité parce que non, je ne veux plujamédlavie que mes avis souffrent à cause de mouaaa, et même si ça met tout le monde en danger, je n’écouterai paaaas », était un peu trop présent au début de l’histoire. Un peu comme si l’auteur ne voulait pas faire grandir l’héroïne trop vite en lui collant cette image de gamine capricieuse. Par chance, à la fin du roman on ne retrouve pas cela. Et j’apprécie car je pense que, outre le fait de redondance dans l’histoire, cela démontre qu’Elena murit.

Concernant les autres personnages, je les ai trouvés très intéressants. J’ai aimé faire la connaissance de nouveaux peuples, notamment les mer’ai et puis les dragons des mers. J’ai plusieurs fois pensé à Robin Hobb ou encore Ursula LeGuin en croisant ces peuples des mers. Cela dit, j’ai pensé à Garion de la Belgariade à travers Elena, j’ai pensé au Seigneur des anneaux lors de différents passages… Mais comme je l’ai dit, cette Saga reprend les codes très connus de la fantasy.

A travers toutes les peripéties, les combats menés par les héros, j’ai trouvé qu’il se dégageait de ce récit une certaine tendresse et même beaucoup d’humanité. Car entre deux grosses frayeurs, entre deux combats mortels ou courses effrenées, l’auteur arrive à insuffler des moments à la fois drôles et touchants, comme pour nous rappeler que finalement notre plus grande force nous vient des émotions les plus fortes. Je pense notamment à deux passages : Le premier, lorsqu’Elena et Mycelle se parlent seules à seules pour la première fois. Le deuxième, lorsque le Kroc’an vient tuer le monstre noir. J’avoue que cette seconde scène m’a bien fait rire ^^.

En conclusion, cette saga me plait toujours autant, et j’ai hâte de connaître la suite.

Suite au succès (ouais, j’ai envie de me la péter ^^) des deux premières éditions du Mini-swap wishlist que j’ai organisé (avec Gilecture pour la 2^ème), j’ai décidé de renouveler l’expérience avec une troisième édition.

Le principe de ce swap est d’envoyer un colis contenant :
- Un livre format poche choisi parmi les 10 à 20 livres proposés par votre swappé
- Un ou plusieurs marque-pages
- Une carte postale sur laquelle vous aurez écrit un gentil petit mot à votre swappé.

...Et c'est tout.

Le swap s’est déroulé sous forme de chaîne, c'est-à-dire A envoie à B qui envoie à C, etc. Et j’ai choisi de le faire en mode anonyme, autrement dit, personne ne savait à l’avance de qui il allait recevoir un colis. Enfin, sauf moi, puisque c’est moi-même qui ai créé cette chaîne :-D

Et c’est donc Kprécieuse qui a préparé un swap pour moi.
Swap que j’ai eu l’immense joie de découvrir hier dans ma boîte aux lettres. Non seulement j’étais super contente (parce que j’aime bien recevoir des colis ^^), mais également ébahie par la rapidité avec  laquelle Kprécieuse a préparé ce swap.

Voici ce que contenait l’enveloppe reçue

Un livre : Le temps où nous chantions, de Richard Powers. Un roman qui m’avait fait de l’œil à la Fnac il y a de cela à peine 1 mois. Le titre m’avait bien interpellé, et le résumé me bottait pas mal. Une bien belle lecture en perspective, donc. Et un excellent choix de la part de Kprécieuse :-)

Une carte postale très sympa, toute mignonne.
Trois marque-pages. Le premier (blanc) provenant des éditions livre de poche. Le deuxième (rose) est une illustration de Rebecca Dautremer. Et le troisième (vert) a été fabriqué par Kprécieuse elle-même. Les trois marque-pages sont vraiment très, très chouettes.

Voilà donc un colis qui m’a beaucoup plu !
Un grand merci à toi K-précieuse :-)

Sur Livraddict, Helran a eu la merveilleuse idée de proposer le challenge « Tour du monde en 8 ans ». Celui-ci a débuté en 2012 et se finit donc en 2020.

Le but du challenge est de lire un livre par pays.
J’ai trouvé l’idée du challenge super, puisque ça permet d’élargir ses horizons littéraires tout en laissant une grande liberté de temps ainsi que sur nos choix de lectures.

Pour savoir comment ça se passe, c’est ici que ça se passe ! Ou bien là

Je mettrai donc régulièrement ce post à jour, au fur et à mesure de mon avancée dans ce challenge

 Etats-unis : Shutter Island de Dennis Lehane 

Samedi dernier, je suis allée voir Max au cinéma de la Défense avec une amie. Ça faisait un petit bout de temps que je n’avais pas mis les pieds à la Défense un samedi… j’avais oublié à quel point c’était peuplé. Damned.

Synopsis

Max a 6 ans. Elle vit avec son père Toni, un petit voyou au grand cœur. Pour Noël, Max décide de lui offrir Rose, une fille de joie rencontrée dans la rue et qu’elle a prise en affection. Malgré la situation compliquée, Toni va avoir du mal à refuser le « cadeau » de sa fille et devoir cohabiter avec Rose.

Alors, note MAXimale ou note minimale ?

Bah, ni l’un ni l’autre en fait. Max, n’est certes pas LE film de l’année, malgré tout, j’ai passé un bon moment à le regarder.

L’intrigue du film est on ne peut plus simple, voir même convenue. Dès les premières minutes du film, le spectateur sait comment cela va se terminer. Mais dans un sens, on ne va pas voir un film comme Max pour prendre sa dose de suspens et chercher des retournements de situation à tout-va. « Toni et Rose finiront-ils par s’entendre ? Toni mettra-t-il son orgueil de côté pour aller rejoindre Rose ? Rholalalala mais quel suspens insoutenable, les amis !!! ».

Non, Max est un film familial, simple, et sans grande prétention. On y trouve des thèmes et des valeurs communs tels que l’amour, la tendresse, la difficulté d’élever seul un enfant, la mort… En somme, il s’agit d’un film bon enfant, qui se laisse regarder sans prise de tête.

J’ai trouvé les acteurs très crédibles dans leurs rôles respectifs. Joey Starr se débrouille très bien dans son rôle de père. Mathilde Seigner est tout à fait à la hauteur de son rôle qu’elle interprète sans en faire trop. Et Shana Castera, du haut de ses 8 ans campe une Max très crédible. Et puis… quel plaisir de retrouver Jean-Pierre Marielle !!

Bref, Max est une comédie bien sympathique, qui permet de se changer les idées le temps des à peine 1h30 que durent ce film.

Faut-il donc se précipiter dans la salle obscure la plu proche pour le voir ?
Alors, j’avoue que si je n’avais pas eu la carte illimitée, je ne serais pas allée voir ce film, parce que payer 10€ pour voir ça, même si j’ai passé un bon moment, me parait cher payé.
Donc, j’ai envie de dire que si, comme moi, vous avez une carte illimitée, oui, je vous le conseille. En revanche si vous deviez payer plein pot votre place, et bien je vous laisse seul juge… mais dans un sens peut-être vaut-il mieux attendre sa diffusion à la télé.

En 2010, Martin Scorsese adaptait sur grand écran Shutter Island, roman de Dennis Lehane. J’ai adoré le film, je suis même allée le voir deux fois au ciné parce que je savais qu’il y avait quelques points qui m’avaient échappés. Dès sa sortie en DVD je l’ai acheté, et je l’ai bien sûr re-regardé.
Bref, en sortant de la salle pour la deuxième fois je me suis dit que « Faut absooolument que je le liiiiiise !!! ». C’est donc ce que j’ai fait 2 ans ½ plus tard.

Pourquoi avoir attendu si longtemps ? J’en sais fichtre rien. Ce dont je suis sûre en revanche, c’est que je n’attendrai pas 2 ans ½ pour revisionner le film. Ni même pour relire le livre.

Synopsis

Nous sommes dans les années cinquante. Au large de Boston, sur un îlot nommé Shutter Island, se dresse un groupe de bâtiments à l'allure sinistre. C'est un hôpital psychiatrique pour assassins. Le Marshal Teddy Daniels et son coéquipier Chuck Aule ont été appelés par les autorités de cette prison-hôpital car l'une des patientes, Rachel Solando, manque à l'appel. Comment a-t-elle pu sortir d'une cellule fermée à clé de l'extérieur ? Le seul indice retrouvé dans la pièce est une feuille de papier sur laquelle on peut lire une suite de chiffres et de lettres sans signification apparente. Oeuvre incohérente d'une malade ou cryptogramme ? Progressivement, les deux policiers s'enfoncent dans un monde de plus en plus opaque et angoissant, jusqu'au choc final de la vérité.

L’avis de la 68^ème patiente

Avant de commencer le roman, j’avais peur que le fait connaître déjà l’histoire me gâche le plaisir de la lecture, et surtout anihilent les moments d’angoisse. Et Dieu sait qu’ils sont fréquents dans ce roman !! Et bien ce n’était absolument pas le cas… Mais alors pas du tout.

La première chose que j’ai pensé, c’est que Scorsese avait vraiment bien adapté l’histoire. Car toutes les émotions que j’ai pu ressentir dans le film, et bien je les ai trouvées dans le roman.

Ensuite, j’ai pensé que Dennis Lehanne était un formidable conteur tant ses mots, ses descriptions semblent donner vie aux images, aux ambiances. Comme par exemple cette femme qui, tout au début du roman regarde Teddy en posant l’indexe sur sa bouche, lui intimant le silence. Que ce soit dans le film ou dans le livre, cette image m’a donné des frissons dans le dos.

L’auteur a créé une ambiance terriblement pesante et angoissante. On passe son temps à se demander où se trouve la vérité, et si d’ailleurs il y en a vraiment une. Il s’amuse à brouiller les pistes. Malgré l'ambiance très lourde, le style de l'auteur est très fluide. L'histoire ne souffre d'aucun temps mort, et moi, en tant que lectrice j'ai été happée du début à la fin de l'histoire dans cette atmosphère peu amène.

Les personnages sont parfaits. A la fois torturés, ambigüs pour certains (pour tous, en fait), on les découvre, on apprend à les connaitre… pour finalement comprendre que l’on ne sait rien, absolument rien sur eux. Ce ne sont pas des personnages aux quels on s’attache, ou pour qui on ressent une quelconque sympathie, et d’ailleurs Dennis Lehane ne fait rien en ce sens. Ce sont des personnages qui nous marquent, tout simplement.

Et puis il y a la fin de l’histoire. Cette fin qui apporte plus de questions que de réponses, qui te laisse dans l’incertitude. Alors tu te demandes si plus tôt dans le roman il n’y avait pas un indice pour te guider vers la bonne réponse, si te demandes si finalement l’interprétation que tu avais en tête 20 pages plus tôt n’était pas qu’une idée saugrenue de ta part… Bref, j’ai douté et je me suis dit que vraiment, va falloir que je le relise au moins une fois. D’ici quelques mois.

Côté Challenge
Ce roman sera le tout premier qui sera pris en compte dans le Challenge Tour du monde en 8 ans, avec les Etats-Unis. Je ferai un billet prochainement sur ce challenge.

Un jour, je reçois un mail de Sylvain Johnson, auteur canadien, me demandant si je serais intéressée de découvrir son roman au format Ebook contre une critique. Ce n’est pas la première fois que je reçois une telle demande (la troisième en réalité, n’allez pas imaginer que je reçoive tous les jours, hein ? ^^), mais c’est la première fois que j’accepte. Le résumé que j’avais lu sur le net me paraissait très engageant. En plus, ça parle de rails et de trains, et moi les trains… (ceux qui me connaissent comprendront).

Alors, ai-je bien fait de me lancer dans cette aventure ?

Synopsis

Thomas et Lilly. Deux êtres marqués par l’horreur du meurtre violent d’un de leurs proches. Deux êtres brisés que rien ne destine à se rencontrer, dont la vie échevelée s’est déroulée d’alcool en internements, d’enquêtes en obsessions, de violences en dépressions. Pourtant, la vie – les hasards existent-ils? – les réunit quand surgit le Tueur des rails, mythique psychopathe qui échappe à toutes les polices depuis des décennies, semant la mort au hasard de ses errances à bord de trains de marchandises…

Leurs forces et leur colère réunies, ils obtiendront enfin de lui les réponses qu’ils attendent depuis toujours… Mais les réponses n’ont pas toujours valeur de rédemption, et c’est dans l’enfer même du meurtrier qu’ils se verront happés…

Mon avis

A la question « ai-je bien fait de lire ce livre ? » la réponse est oui.

Certes tout n’est pas parfait, je dirais même qu’il y a quelques petites choses qui m’ont beaucoup perturbé. Néanmoins, j’ai trouvé cette lecture satisfaisante.

Si je devais citer le grand point positif de ce roman, et bien je vous parlerais sans hésiter de sa construction narrative originale qui oppose ce psychopathe tueur des rails à Thomas et Lilly qui cherchent des réponses au-près de lui. Le rendu psychologique est assez intense, on sent que chaque personnage est torturé à sa manière, que la vie ne lui a pas fait de cadeau.
Quelque part, cette histoire m’a fait un peu penser au Silence des agneaux (même si la trame est différente, c’est certain), et j’ai eu peur que l’auteur ne se rapproche trop de cette œuvre dans l’évocation du côté psychologique des personnages… Ce n’est pas le cas, Sylvain Johnson a su créer un style qui est propre à son intrigue.

Les personnages sont peu nombreux et sont tous très intéressants. Ce que j’ai trouvé intéressant c’est que nous n’avons pas le méchant contre les deux pauvres victimes, mais trois personnages à la fois victimes et coupables. Pour des raisons qui lui sont propres, chacun flirte entre le blanc et le noir, en passant par le gris clair et le gris foncé. Du coup, on n’a pas envie de les prendre en pitié, mais on n’a pas envie non plus de les condamner trop vite.

Passons à présent au point négatif.
Si l’auteur a su donner une dimension psychologique intéressante à son roman, j’ai trouvé qu’il y avait dans l’écriture beaucoup trop de lourdeur, et surtout un côté pathos qui n’avait pas lieu d’être. Les parties où l’on en apprend plus sur l’un ou l’autre des personnages traînent trop en longueur et pour le coup cassent un peu cette tension palpable. J’avoue qu’à certains moments j’ai ressenti de la lassitude et me suis dit que « ok c’est bon le personnage il a souffert. Et après ? ». A vouloir trop faire monter le suspense, celui-ci finit par retomber et perd tout son intérêt.

En résumé, je suis très contente d’avoir découvert ce roman et donc cet auteur, que je remercie d’ailleurs chaleureusement pour m’avoir proposé de lire cette histoire.
Certes, ce roman ne fera pas partie de mon top 10 littéraire, il reste néanmoins une lecture agréable.

Après avoir lu L’alliance des trois, le premier tome d’Autre Monde, j’avais hâte de retrouver Ambre, Matt et Tobias pour connaître la suite de leurs aventures. Tellement hâte que j’ai tout de même attendu 8 mois pour lire ce deuxième tome… ^^

Synopsis

Imaginez un monde où la nature a repris le pouvoir, où les adultes sont redevenus sauvages et les enfants se sont assemblés en bandes pour survivre, où chaque promenade est une expédition, chaque jour passé, un exploit. Un monde recouvert par un océan de forêts, peuplé de créatures fabuleuses, traversé de courants étranges, d’énergies nouvelles. Un monde nouveau où trois adolescents tentent de déjouer les pièges d’une mystérieuse reine, acharnée à leur perte : Malronce. Oubliez tout ce que vous savez… pénétrez dans Autre-Monde.

Mon avis

Tout d’abord, il m’a fallu quelques pages pour me remettre complètement dans l’histoire, certains détails ou personnages étant un peu sortis de ma mémoire.
Mais une fois tout cela remis dans mon cerveau, et bien j’ai apprécié cette lecture.

Nous retrouvons donc Matt, Ambre et Tobias dans ce monde où les adultes sont devenus sauvages, où les animaux ont pris des proportions démesurées, et surtout où la nature a repris ses droits. Un monde bien étrange qui va quelque peu compliquer le périples du trio vers le Sud et le domaine de la Reine Malronce.

J’ai trouvé l’univers de cet Autre Monde toujours aussi riche et bien détaillé que dans le premier tome. Les paysages, les sites, tout est très bien raconté par l’auteur… je n’ai pas eu de mal à me les imaginer. Je pouvais visualiser mentalement le chemin parcouru par nos héros, et me représentais très bien tout ce qui pouvais les entourer. Un très bon point car j’aime pouvoir me représenter une cartographie d’un monde (même imaginaire), j’aime pouvoir voyager, me représenter les obstacles, ou m’émerveiller devant un paysage en même temps que les protagonistes.

Les personnages sont eux aussi très intéressants. Nous decouvrons un peu plus Matt, Ambre et Tobias. Nous faisons la connaissance d’autres personnages plus ou moins sympathiques, mais néanmoins très intéressants, et surtout laissant planer un certain suspense sur la suite de l’histoire… même si j’ai déjà pressenti quelques dénouements (j’y reviendrai plus tard).

L’histoire est bien menée, je n’ai pas vu de temps mort, les actions se succèdent à un rythme soutenu, aussi soutenu que le rythme de voyage des personnages.

Le style de l’auteur est agréable à lire. Toutefois, j’avoue que les premiers chapitres j’ai un peu tiqué et trouvé que l’écriture était un peu trop axée jeunesse à mon goût. En soi, cela n’a rien de bizarre, mais personnellement j’avais en tête le Maxim Chattam version Thriller, et qui n’a donc rien de jeunesse dans son style. Cela m’a donc un peu perturbée au début. Cependant, passé le premiier tiers du roman, je n’ai plus eu cette impression et j’ai d’autant plus apprécié ma lecture.

Autre Monde n’est pas le meilleur que j’aie pu lire de Maxim Chattam. Je trouve ses thrillers beaucoup plus aboutis avec un suspens plus prenant. Néanmoins, cette lecture reste un très bon moment, et je veux absolument connaître la suite. Pour plusieurs raisons.

Malronce est-elle la personne que je pense qu’elle est ? En fait, j’en suis pratiquement sûre, c’est presque cousu de fil blancs, à mon sens.

Le Raupéroden est-il le personnage que je pense qu’il est ? J’avoue avoir quelques doutes, mais… non j’hésite quand même un peu.

Malronce et le Raupéroden sont-ils en réalités ennemis ou alliés ?

L’un des deux aurait-il comme véritable mission de protéger Matt (et ses amis) de l’autre ?

En résumé, je me demande si j’ai raison ou non de croire que certaines actions se devinent à des kilomètres, ou si l’auteur nous embarque sur de fausses pistes.

Je découvrirai tout cela au prochain épisode
Et je vais éviter d’attendre huit mois, cette fois-ci :D